旋轉影片 
週三, 一月 9, 2008, 10:01 PM - 資訊科技
2007的最後一天,正好有一波寒流到達,溫度大概是10度左右。
白天,仍然是不畏寒冷的到八里飆風浪板;
晚上,則選定了國父紀念館前,看101大樓的煙火倒數。
有了去年只有手機可以拍照的窘境,今年不畏艱辛的帶著我的Leica D-Lux 3看煙火。
事實上也沒多艱辛,因為這台相機的設計就是為了好攜帶,更別提還有一個背袋了。

晚上沒有腳架,只好錄影拍動態影片。
101的性質,讓我自然而然的以直拍的方式,拍了2008年元旦的煙火。
只是回來之後,才發現影片播放程式沒有旋轉的功能,只好將電腦旋轉90度去看了。

直覺想到iMovie應該可以旋轉影片吧?
事實上是可以的,據說,只要按“裁切”按鈕一下,就有旋轉按鈕了。
在我摸了很久後,終於搞懂,原來MacOS內建的iMovie是4.0版,不是說明的7.0版。

VirtualDub據說是超好用免費軟體,可以旋轉影片,但只能處理AVI格式。
是有將MOV格式轉AVI格式的程式,但這樣好像太麻煩了?

也嘗試使用Adobe Premiere來旋轉影片。
據說,只要使用Clips -> Video Options -> Motion... 就可以旋轉影片了。
很遺憾,試了半天,卻總是無法轉出來。
後來發現QuickTime可以旋轉看影片,若有QuickTime Pro還可以儲存旋轉結果。
1. 在“QuickTime 播放程式”中,選擇“視窗”>“顯示影片屬性”。
2. 在“屬性”視窗裡,選擇“視訊軌”然後按“視覺設定”一下。
3. 若要重新設定影片大小,請在“目前大小”欄位裡輸入新的數字。
若要保持相同的高寬比例,請選擇“保持顯示比例”。
4. 若要旋轉影片,請按其中一個旋轉按鈕。

MacUknow有更詳細的示範。

只是這種轉法並沒有真的將影像轉90度,只有QuickTime記錄了旋轉資訊。
但是轉好之後,就可以帶進iMovie編輯並輸出了。



附帶一提:
隔天元旦放假,還是只有十度,觀光客比較多。
我又去玩風浪板了,岸上有人據說已經等很久了:
「等你很久了,想請教一下:
是不是像你穿這樣(防寒衣)就不會冷了?」
我說:「哪有!還是很冷啊!」
「哈!我們還以為年輕人比較不怕冷。」

夏川里美演唱會 
週四, 十二月 27, 2007, 12:31 AM - 生活雜記
看到Quinny介紹蔡淳佳-陪我看日出時,就愛上了這個弦律。
再藉由她的引導,聽到了夏川里美-淚光閃閃時,就喜歡上了夏川里美的聲音。
(黃品源有中譯的淚光閃閃,本人覺得是個敗筆。)
這兩天,夏川里美到台灣開演唱會,便買票前往。

當然,為了避免太「看熱鬧」,還向朋友借了專輯CD來「惡補」。
演唱會這種東西,不是親臨現場,是無法深切感受的。
總之,就是非常值得
......不是我的重點。

晚上七點半的票面開場時間,到了七點四十,還有約一成的人還沒進場。
七點五十開始演唱了,還有人在找位置?
每次看電影或表演,喜歡遲到,撐到開場前一刻的人,不曉得是什麼心態?
很厲害嗎?

坐在我左前方的「大頭」,整場演出都扒在前面欄杆上。
我相信他會有較好的視野,但是擋到我啦!
本來以為會有中場休息,再跟他好好「溝通」一下:靠在椅背上,舒服又不會擋到人。
但是,非常不幸的,我們專業的夏川里美個人演唱會是沒有中場休息的。
也就是:兩小時的演唱會,我看大頭比夏川里美的印象還要深刻。

照片是散場摸彩時用遜腳手機拍的,沒有侵害版權吧!
想像左邊那個大頭,扒到欄杆上,往右上蓋到舞台的情形。



我該慶幸。
前面有一個大頭也扒到欄杆上,擋到坐我右邊的人,她往右傾後,我也得以往右傾。
雖然脖子有點酸痛,但至少還算看了一場演唱會。
1 回應 ( 4632預覽 )   |  0 引用   |  本文連結   |  相關連結

皇帝殿圓夢 
週四, 十二月 20, 2007, 11:29 PM - 生活雜記
皇帝殿,這個在大學時代就相當有名的聯誼聖地,聯遍全校的我居然沒爬過。
一方面是因為爬皇帝殿時,對天氣品質的要求較高;
另一方面,則是大學生活動過多,常常取捨中被放棄了。
只是沒想到,這一錯過,就大學畢業十幾年了,皇帝殿依然沒爬過。

五寮尖筆架山時,就會有人提到北部的三大岩場:皇帝殿、五寮尖、筆架山。
因此,總會在爬某山時想到皇帝殿,卻又在想爬山時忘記它。
前幾天,因為有人提到,便在週六的早上,不多說,心想:一定要圓了這個像夢一樣的山。

皇帝殿比較受推薦的入口是「小粗坑登山口」。
沿著106乙,過石碇老街不久,在左手邊的玉旨宮旁,就可以看到牌樓。
進牌樓後,沿著兩條產業道路到達停車場。
為什麼說是兩條產業道路?因為這兩條路最後會合併,所以不用擔心走哪一條。
最高級的是:停車場旁居然還有廁所!還算不錯。
往上走就會看到牌子、地圖、指標等輔助資訊,算是相當觀光的一條路線。

因為人工修整的關係,使得這不是一處很好的登山地。
上山及下山的台階,尤其令人覺得乏味而多餘。
整條路線要野不夠野,要整也不夠整,爬起來並不是很暢快。

回程時,則順道經過深坑吃臭豆腐。我想:深坑大概毀了。
以前還覺得那個公有立體停車場還不錯,讓遊客不用擔心停車的問題。
但是現在,將近十個入口居然只剩三個可能運作,使得車輛排隊無法儘快消化。
花了半個小時停好車後,進到深坑街上則更令人失望。
整條路上,各家所賣的臭豆腐,一看都知道沒有入味,而淪為泡豆腐。
是有一些豆腐製品還算有特色,但整體看起來就和其他市場沒有兩樣。

沒有特色,就吸引不了遊客。



說到特色,我就覺得八里左岸很有特色:
如,腳踏車、騎警、風味餐廳、帆船、渡輪、探索設施、紅樹林、沙灘......等。
尤其因為交通的一點點不便,就算到了假日,遊客的人數也不會滿到失去品質。
更別提平常的晚上,可以任選一家餐廳,得到吃個簡餐的愜意。


Skiff小艇地中海主題餐廳

線上音樂及DRM 
週五, 十二月 7, 2007, 02:08 PM - 資訊科技
這幾天我可能做了一件「非法」的事。

Apple在幾年前,利用iTunes開始經營線上音樂
其成果便帶動了線上音樂事業的流行,只是Apple一直沒有到台灣來銷售。
而國內一些過去被告的P2P業者,則開始走合法化路線,改賣起線上音樂來了。
所依賴的是DRM加密的WMA檔案,這也意謂著只能在Windows的作業系統上播放。
既然如此,而我又幾乎不用Windows,也就沒興趣去使用線上音樂。

又是Eee PC
最近買的Eee PC送了一個ezPeer儲值序號,便在前幾天申請儲值起來。
隨著Eee PC的使用及一些Windows上的測試,才發現真的只能在電腦上聽。
以消費者的角度來看:限制該怎麼聽,是影響我的權益。
便在網路上看看有什麼解法。

有一個FairUse4WM的故事,上次聽洪朝貴教授講過
大意是:有人寫了一個移除DRM的程式,和微軟公司大眼瞪小眼的故事。
以消費者的觀點來看,買了一瓶飲料,將有效日期標籤拿掉,沒什麼錯吧?

不過,我比較喜歡另一個作法-轉錄。
有兩個軟體算是比較有名的,SoundTaxiTunebite
這兩個都提供試用,前者會留前30秒,後者會留60秒。
價錢也是這樣的關係,前者15美金,後者25美金+。
不過,有人發現,SoundTaxi的音樂資訊保留有問題,不曉得是不是因為試用版的關係。
所以我選擇購買了Tunebite的版權,線上刷卡後,License Key就馬上寄到了。
轉錄後的音樂,可以在Mac或iPod上聽了。



OK,大家都說這是合法方式,非法在哪呢?
依消費者來看:我付費買了收聽時段,要用什麼工具聽是我的自由。
但以線上音樂公司來看:這樣的價錢不只限制了時間,還限制了播放工具。
因此,使用Mac或MP3隨身聽,甚至使用其他軟體播放,應該都算是非法的。
線上音樂公司可以主張說:若你要音樂還能攜帶,就得付更大的權利金,但目前未提供。
(如Apple一首是一美金)
3 回應 ( 5113預覽 )   |  0 引用   |  本文連結   |  相關連結

計概之程式設計 
週三, 十二月 5, 2007, 11:04 AM - 教育文化
程式設計,一直以來,總在計概課程中占有相當重要的地位。
以前甚至整個學期都在程式設計,所換來的結果就是計概==程式設計。
(當然,這和現在 計概==上網 的意義是完全不同的。)

一些會寫程式的人,總怪老師將寫程式教得那麼無趣,應該可以怎樣怎樣........。
確實有些不懂程式設計的老師,將程式教得很無趣,而且程式設計確實可以教得怎樣怎樣。
但真的怎樣怎樣,就會有更多的人學會程式設計嗎?

這和資訊教育中常常討論的一些問題應該是等價的:
該學程式設計嗎?該用什麼工具學程式設計?該學什麼語言?該有什麼目的?......
這些問題從十幾年前我學資訊教育到現在,都還是一個熱門的問題。
(參考:師大資訊吳正己老師的論文。)

不否認使用適當的工具,或適當的教學法,可以激發學生對程式設計的興趣。
但我認為:只是讓原本有興趣寫程式的人更有興趣而已。
因為程式設計就像唱歌跑步一樣,是一種能力。
有這方面能力的人就會有這方面的興趣。
這是我一貫的教學理念。
所以,程式設計的課程,就像其他任何課程一樣,僅在於讓學生發掘自己的能力,
而不在於有什麼「目的」。

由於人類的思考方式和電腦是不太一樣的,若能像電腦一樣思考,就能寫出程式;
學習過程中,可以跟上教學進度的人,就是有這方面的能力,相信也有這方面的興趣。
一般來說,一個班上大概有一兩個這種人,但其表現通常就像一個「科學怪人」。
(科學怪人==資訊人)
但若沒有辦法跟上進度呢?
那就像看熱鬧一樣,體驗一下什麼叫「寫程式」。
其他課程不也是這樣嗎?
學生中總有人會打藍球,其他不會打的,不都是在看熱鬧嗎?

因此,教演算法時我從來不告訴學生:「想一想就會想出來了。」
取而代之的:「想想看,若想得出來,你就是變態。」
(程式設計的重點是演算法,並不是程式語言,所以我只教演算法。)



這有一些應該是算是資訊人的看法:學生怎麼學?該教什麼?
同樣的,大家還是著眼該教什麼來引起學生興趣。
我不認為有什麼錯,但老師的心態應該要更開放一點:
沒興趣不見得是教學內容有問題,而是各人能力本來就不同。


前一頁 下一頁